Camera’s in beeld, Bergen op Zoom en Roosendaal

Beschrijving

De uitgaanscentra in beide gemeenten trekken in de weekenden veel bezoekers. Dat gaat gepaard met de nodige uitgaansgerelateerde overlast en uitgaansgeweld. Beide gemeenten hebben bovendien te maken met een omvangrijke stroom buitenlandse drugstoeristen die een van de acht coffeeshops in Bergen op Zoom of Roosendaal bezoeken. De gemeenten hebben cameratoezicht ingezet als hulpmiddel als hulpmiddel voor de politie op straat.

Conclusies

Cameratoezicht lijkt effectief, het heeft geleid tot het (tijdig) signaleren van onregelmatigheden én tijdig ingrijpen (handhaven). Vooral toezicht en handhaving tijdens de horecadiensten (in het weekend) verloopt volgens de politie efficiënter als gevolg van het cameratoezicht. Het Openbaar Ministerie maakt regelmatig gebruik van camerabeelden bij het vervolgen van verdachten. Ook de ondernemers in het centrum zijn grosso modo tevreden over het cameratoezicht. Er zijn wel enkele punten van kritiek. Het gaat dan om defecte camera’s en de soms gebrekkige communicatie tussen ondernemers en politie. Bewoners zien cameratoezicht als een maatregel die bijdraagt aan meer veiligheid op straat. Ruim twee derde van hen is uitgesproken voorstander van cameratoezicht. 

Aanbevelingen

Een aantal aanbevelingen uit het onderzoek is:

• er dient een cameraprotocol te worden opgesteld en een logboek bijgehouden;
• communicatie richting bewoners en ondernemers moet verbeteren;
• de afdelingen Handhaving/Stadstoezicht kunnen misschien een actievere rol spelen;
• zet nieuwe technologie in.

Organisatie

Beke Advies / Bureau Beke in opdracht van de gemeenten Bergen op Zoom en Roosendaal

Links