Rb Zwolle: Onterechte afwijzing handhavingsverzoek, geen verlengde huiskamer
Bij besluit heeft het college van de gemeente Zwartewaterland afwijzend beslist op het verzoek om handhavend op te treden tegen een aanwezige keet. In het geding is de vraag of het college op goede gronden het handhavingsverzoek heeft afgewezen. De rechtbank in Zwolle oordeelt dat sprake is van een vergunningsplicht in de zin van de Drank- en Horecawet. Het college had gebruik moeten maken van zijn handhavingsbevoegdheid.
Instantie
Rechtbank
Zwolle
Rolnummer
Awb
09/1836
Beschrijving
Gelet op het algemeen belang dat is gediend met handhaving zal het bestuursorgaan in de regel van deze bevoegdheid gebruik moeten maken. Slechts onder bijzondere omstandigheden mag het bestuursorgaan weigeren dit te doen. Dit kan zich voordoen indien concreet zicht op legalisering bestaat. Ook kan handhavend optreden zodanig onevenredig zijn in verhouding tot de daarmee te dienen belangen dat van optreden in die concrete situatie behoort te worden afgezien.
Uit de gedingstukken en wat ter zitting naar voren is gebracht, is voldoende duidelijk geworden dat de vriendengroep structureel iedere zaterdagavond bij elkaar komt in de keet en dat daar alcohol en non-alcohol geschonken wordt. De inkopen worden voor ieder weekend gedaan door twee daartoe roulerend aangewezen jongeren. Op grond hiervan is de rechtbank van oordeel dat niet kan worden gesteld dat geen sprake is van het ‘anders dan om niet verstrekken van alcoholhoudende drank voor gebruik ter plaatse’. Immers, willen de jongeren op avonden vrij kunnen drinken, dan zullen ze een keer de boodschappen moeten betalen.
Derhalve is sprake van een vergunningplicht in de zin van de Drank- en Horecawet. Aangezien belanghebbende niet beschikt over een dergelijke vergunning, had verweerder gebruik moeten maken van zijn handhavingsbevoegdheid.
Vindplaats
Op www.rechtspraak.nl onder LJN: BM0950