Hof Leeuwarden: Vordering heraansluiting elektriciteit na afsluiting wegens hennepteelt afgewezen
Er is brand ontstaan in de meterkast van een woning. Naar aanleiding van de in de woning aangetroffen hennepplantage en de gemanipuleerde meterkast (het buiten de meter om elektriciteit wegnemen) heeft er sinds die dag geen energielevering meer plaatsgevonden. Door de afsluiting van elektriciteit beschikt men in de woning niet over verwarming, warm water en de mogelijkheid om op een algemeen gangbare wijze te koken. Het Hof wijst de vordering voor de heraansluiting van de elektriciteit af.
Instantie
Gerechtshof Leeuwarden
Rolnummer
200.055.493/01
Wetsartikelen
Als grondslag is gebruikt artikel 6:52 BW
Beschrijving
Voor geïntimeerde is van belang dat elektriciteit noodzakelijk is om te voorzien in de eerste levensbehoeften en dat appellante als enige netbeheerder in de regio een monopoliepositie inneemt. Dit weegt naar het oordeel van het hof echter onvoldoende zwaar om een beroep door appellante op haar opschortingsrecht als ontoelaatbaar te zien.
Een overweging van het hof hierbij is dat de geldvordering van appellante op geïntimeerde haar oorsprong vindt in een door geïntimeerde gepleegd misdrijf. Gelet op haar maatschappelijke positie is voor appellante van belang aan anderen te laten zien dat illegale stroomaftap niet zonder gevolgen kan blijven. Het in dit verband door appellante ontwikkelde beleid om betaling van minstens 25 procent van het door haar berekende schadebedrag te verlangen alvorens tot heraansluiting over te gaan acht het hof verdedigbaar. Daarbij zij aangetekend dat de door appellante berekende hoofdsom is gebaseerd op een onderbouwde schatting aan de hand van een frauderapport.
Het hof overweegt verder dat betalingsonmacht in beginsel voor eigen risico komt en een schuldeiser over het algemeen niet gedwongen kan worden een afbetalingsregeling te aanvaarden.
Het hof kan echter wel meegaan in de eerdere afweging van de voorzieningenrechter dat tijdens een langdurige periode van extreme kou de (gezondheids)belangen van geïntimeerde de doorslag dienen te geven.
Het hof bepaalt dat appellante vier weken na betekening van dit arrest (opnieuw) kan overgaan tot afsluiting van de elektriciteit van de woning van geïntimeerde, tenzij geïntimeerde in de periode van vier weken na betekening het bedrag van 15.000 euro aan appellante heeft voldaan.
Vindplaats
Op rechtspraak.nl onder LJN BN0824