RvS: Terechte sluiting inrichting op basis van gewijzigd coffeeshopbeleid en gewijzigde locatie.
Eerdere exploitatie coffeeshop geeft na wijziging van gemeentelijk beleid en locatie, geen rechten op aanmerking als door gemeente gedoogde coffeeshop. Inrichting terecht gesloten wegens cannabisverkoop.
Instantie
Raad van State, afdeling bestuursrechtspraak
Rolnummer
199903765/1Wetsartikelen
Nota "Het Winterswijkse coffeeshopbeleid herijkt" (1998)
APV Winterswijk art. 2.8.1 lid 1
Beschrijving
De burgemeester had de horeca-inrichting van X. voor drie maanden gesloten wegens herhaalde verkoop van cannabis. In de gewijzigde beleidsregels van de gemeente is een maximum van één coffeeshop vastgesteld, en dit is niet de inrichting van X.
X. stelt dat de gemeente ten onrechte zijn inrichting niet heeft aangemerkt als de coffeeshop die volgens het beleid wordt aanvaard. De Afdeling is met de rechtbank van oordeel dat de omstandigheid dat X. enkele jaren op een andere locatie ononderbroken een coffeeshop heeft geëxploiteerd, volgens het gevoerde beleid geen recht geeft op aanmerking als door de gemeente gedoogde coffeeshop.
De exploitatievergunning van X. was gebonden aan de locatie, bij voortzetting van exploitatie op een andere locatie moet opnieuw een vergunning worden aangevraagd. Dat X. de exploitatie van zijn voormalige coffeeshop heeft moeten staken wegens brand en daarop volgende ontbinding van de huurovereenkomst, maakt dat niet anders en levert geen bijzondere omstandigheid op.
Het betoog van X. faalt ook omdat het een besluit betreft waarbij de burgemeester een verzoek van X. om een exploitatievergunning heeft afgewezen, dat later is ingetrokken. De gewijzigde exploitatievergunning is in deze procedure niet aan de orde.
Hoger beroep ongegrond.



