RvS: Terechte weigering verstrekking exploitatievergunning coffeeshop in verband met drugsoverlast.
De burgemeester van Roermond weigert de verstrekking van een exploitatievergunning voor een coffeeshop op basis van de APV. Het woon- en leefklimaat in de omgeving van de coffeeshop is sinds de coffeeshop is gesloten aantoonbaar verbeterd, zo blijkt uit politiegegevens.
Rolnummer
200500584/1Beschrijving
De burgemeester van Roermond weigert op grond van de APV de exploitatievergunning voor een coffeeshop. De burgemeester motiveert zijn keuze op basis van politiegegevens en lokaal beleid. Uit de politiegegevens blijkt dat sinds de sluiting van de coffeeshop in april 1999 de overlast in de directe omgeving van de coffeeshop is verminderd. Het coffeeshopbeleid in Roermond laat drie coffeeshops toe, maar als één van de drie wordt gesloten 'bevriest' de burgemeester het coffeeshopbeleid en hanteert vervolgens een maximum van twee shops. Een voorwaarde is dat de drugsoverlast niet toe mag nemen en er geen illegale verkooppunten ontstaan.
Eigen onderzoek bewijst volgens appellante dat de illegale handel zou zijn toegenomen. Appellante geeft aan dat de vergunningweigering niet deugdelijk is gemotiveerd en niet zorgvuldig tot stand is gekomen. Zij toont immers een toename van de overlast aan.
De Afdeling oordeelt anders. De burgemeester heeft in alle redelijkheid op basis van de politiegegevens de vergunning geweigerd. De drugsoverlastmeldingen hebben een dalende lijn ingezet sinds de coffeeshop is gesloten. De door appellante gehouden enquête beschrijft niet nader toegelichte meningen van een niet representatieve steekproef. Het onderzoek biedt geen objectieve aanknopingspunten om de burgemeester te laten twijfelen aan de juistheid van de politiegegevens.
De Afdeling is tevens van mening dat er voor de burgemeester geen reden was tot verder onderzoek. De politiegegevens volstaan om het besluit te onderbouwen.
Het beroep is ongegrond.
Links
- via www.rechtspraak.nl op LJN AT9255



