Delen
04 sep 2002

RvS: Terechte sluiting coffeeshop wegens nalatigheid eigenaar.

Coffeeshop terecht gesloten. De nalatigheid van de eigenaar om voor een alternatieve locatie te zorgen verleent geen recht op nadeelcompensatie.

Instantie

Raad van State, afdeling bestuursrechtspraak

Rolnummer

200106173/1

Wetsartikelen

Nota Coffeeshopbeleid gemeente Deventer

Beschrijving

Volgens de Nota Coffeeshopbeleid 1997 van de gemeente Deventer wordt de verkoop van cannabis in woningen niet toegestaan. Een coffeeshop moet "ruimtelijk en fysiek volkomen gescheiden zijn van eventuele andere delen van het pand, waar bijvoorbeeld gewoond wordt". Er werd een overgangsregeling vastgesteld voor bestaande verkooppunten, waaronder dat van X.: deze mochten een jaar zoeken naar een andere locatie die wel aan de eisen voldoet, waren zij na een jaar nog steeds op de oude locatie gevestigd, dan zou onmiddellijke sluiting volgen. X. werd na deze overgangsperiode van een jaar aangeschreven om de exploitatie van zijn coffeeshop te staken, omdat het perceel "niet was afgescheiden van de aldaar eveneens aanwezige woning". X. betoogt schade te hebben geleden door de sluiting en wil die schade vergoed zien in de vorm van nadeelcompensatie.

De Afdeling is van oordeel dat er hier geen sprake is van "buiten het normale maatschappelijke risico liggende schade", de verkoop van cannabis is een illegale activiteit. Overwogen wordt dat X. niet heeft gezorgd voor een alternatieve locatie voor de coffeeshop, en dat X. wel heeft aangegeven bereid te zijn het pand te verbouwen "op een binnen het bestemmingsplan en de Nota Coffeeshopbeleid passende wijze", maar dat hij geen aanvraag voor een bouwvergunning heeft ingediend. Door deze nalatigheid heeft X. de sluiting van de coffeeshop aan zichzelf te wijten, zodat de daaraan verbonden nadelige gevolgen voor zijn eigen rekening dienen te blijven.

Het hoger beroep is ongegrond. De aangevallen uitspraak dient met verbetering van gronden te worden bevestigd.

Vindplaats