RvS: Terecht kostenverhaal op huurder ondanks onderhuurder als overtreder
Het dagelijks bestuur van de deelgemeente IJsselmonde (gemeente Rotterdam) heeft bij brief van 24 oktober 2005 de appellant meegedeeld dat het op 21 juli 2005 de op het perceel aangetroffen hennepkwekerij heeft laten ontmantelen en het de kosten verhaalt.
Instantie
Raad van State
Rolnummer
200707209/1
Wetsartikelen
Als grondslag is gebruikt artikel 14 lid Woningwet, 2.52 Bouwbesluit (veilige voorziening elektriciteit), 7.3.2 a (voorwerpen of stoffen waardoor overlast kan worden veroorzaakt) en c (brand- of ander gevaar) en het bestemmingsplan (woningen, gestapeld).
Beschrijving
Ten tijde van de bestuursdwang huurde appellant de woning en stond op dat adres ingeschreven in de gemeentelijke basisadministratie. De rechtbank heeft met juistheid overwogen dat onder die omstandigheden de appellant terecht als gebruiker van de woning en overtreder kon worden aangemerkt. In de onderhuurovereenkomst heeft de rechtbank terecht geen grond gezien voor een ander oordeel, mede gelet op het feit dat onderhuurder zich al ruim voor het aantreffen van de hennepkwekerij uit de gemeentelijke basisadministratie van het betrokken adres had laten uitschrijven. De overlegde verklaringen dat hij sedert jaren op een ander adres woonachtig is en dat het contract met Eneco niet op zijn naam staat, leiden evenmin tot een ander oordeel, nu daaruit niet volgt dat hij de woning op het perceel niet met inbegrip van de hennepkwekerij heeft gebruikt.
Eveneens tevergeefs betoogt appellant dat het dagelijks bestuur ten onrechte niet heeft volstaan met het laten afsluiten van de elektriciteitsvoorziening. Dit omdat andere bezwaren zoals stank- en wateroverlast anders niet zouden worden weggenomen en de kans die bestaat dat een nieuwe illegale aansluiting op het elektriciteitsnetwerk zou worden aangelegd.
Vindplaats
Op www.rechtspraak.nl onder LJN: BD8872