Rb Roermond: Terecht verzoek belanghebbenden tot handhavend optreden tegen coffeeshops wegens strijd met bestemmingsplan.
Verzoek van belanghebbenden aan burgemeester tot handhavend optreden tegen de exploitatie van twee coffeeshops. De coffeeshops zijn verplaatst naar een plek met agrarische bestemming.
Instantie
Rechtbank Roermond
Rolnummer
05/1807 GEMWT K1
Beschrijving
De gemeente Venlo heeft twee coffeeshops naar de rand van de gemeente verplaatst om de overlast in het stadscentrum te verminderen. Beide coffeeshops zijn gevestigd in een voormalig wegrestaurant.
Omwonenden verzoeken de burgemeester tot handhavend optreden tegen de exploitatie van de twee coffeeshops. Op het desbetreffende pand rust namelijk een agrarische bestemming.
De gemeente draagt aan dat in 1985 voor het pand implicitiet een vrijstelling is verleend voor horecadoeleinden. De coffeeshops vallen onder het begrip horecadoeleinden en daarom heeft de burgemeester besloten niet over te gaan tot handhavend optreden.
De omwonenden geven aan dat jurisprudentie eist dat er bij een vrijstelling een concreet zicht op legalisatie dient te zijn. Dat is hier niet het geval. De vrijstelling voor de coffeeshops valt niet onder de vrijstelling die in 1985 is verleend voor het wegrestaurant. Daarbij was die vrijstelling van toepassing op de bouwvoorschriften en niet op de gebruiksvoorschriften.
De rechtbank stelt vast dat het overgangsrecht van het bestemmingsplan, waarvan in 1985 gebruik is gemaakt, slechts het gebruik als café en woning mogelijk maakt. Een coffeeshop is geen wegrestaurant – en geen café of woning – en valt daarmee niet onder de vrijstelling. De huidige situatie is dus in strijd met het bestemmingsplan.
De burgemeester wordt opgedragen een nieuw besluit te nemen.
Vindplaats
- via www.rechtspraak.nl op LJN AW2533