Delen
11 jun 2003

RvS: Terechte weigering exploitatievergunning coffeeshop op grond van bestemmingsplan. 

Terecht exploitatievergunning voor coffeeshop geweigerd omdat het beoogde perceel volgens het bestemmingsplan geen horecabestemming heeft.

Instantie

Raad van State, afdeling bestuursrechtspraak

Rolnummer

200206917/1

Wetsartikelen

APV Kerkrade art. 2.3.4.3 lid 1, art. 2.3.4.10

Beschrijving

De burgemeester weigert X. een exploitatievergunning voor een coffeeshop te verlenen. Het beoogde pand op locatie Y. valt onder het bestemmingsplan "Beitel-Locht", en dit perceel heeft volgens het bestemmingsplan de bestemming bedrijfswoningbouw. Op grond van art. 2.3.4.10 van de APV van de gemeente Kerkrade kan een horeca-exploitatievergunning worden geweigerd als die in strijd is met het geldend bestemmingsplan. Voor gebruik in afwijking van de bestemming is niet de benodigde vrijstelling verleend zodat de vergunning rechtmatig is geweigerd. Toetsing van de aanvraag aan het coffeeshopbeleid komt niet meer aan de orde nu de aanvraag reeds op grond van de bepalingen in de APV niet voor toewijzing in aanmerking komt.

De Afdeling is van oordeel dat de rechtbank terecht heeft geoordeeld dat de burgemeester de vergunning terecht heeft geweigerd. Hetgeen appellanten hebben betoogd omtrent de periode waarin de coffeeshop is gedoogd en de daardoor bij hen ontstane verwachtingen kan, wat daar ook van zij, er niet toe leiden dat een gedoogbeschikking zou worden afgegeven voor een coffeeshop gevestigd in een pand waarvoor geen vergunning ingevolge de APV is verleend.

Hoger beroep ongegrond.

Links