RvS: Onterechte afwijzing verzoek tot handhavend optreden (03 jun 2009)

RvS: Terechte toepassing bestuursdwang tot sluiting van illegale coffeeshop op grond van bestemmingsplan. (04 apr 2007)

Rb Roermond: Terecht verzoek belanghebbenden tot handhavend optreden tegen coffeeshops wegens strijd met bestemmingsplan. (28 mrt 2006)

RvS: Terechte vrijstelling van bestemmingsplan en verlening bouwvergunning horeca-inrichting. Cannabisverkoop niet planologisch te reguleren. (21 apr 2004)

RvS: Terechte weigering exploitatievergunning coffeeshop op grond van bestemmingsplan.  (11 jun 2003)

RvS:Terechte oplegging dwangsom wegens strijd met bestemmingsplan. Wijziging organisatievorm niet aannemelijk gemaakt.  (07 nov 2001)

RvS: Exploitatie coffeeshop voldoet aan planvoorschriften bestemmingsplan.   (22 aug 2001)

RvS: Ten onrechte vrijstelling verleend voor verstrekking niet-alcoholhoudende dranken.  (31 mei 2001)

RvS: Terechte weigering exploitatievergunning op grond van bestemmingsplan.  (26 apr 1999)

RvS: Afwijzing verzoek wijziging bestemmingsplan geen besluit art. 1:3 AWB. (15 apr 1999)

RvS: Terechte toepassing bestuursdwang bij niet gedoogde coffeeshop op basis van bestemmingsplan.  (15 apr 1999)

Rb Zwolle: Terechte afwijzing verzoek vrijstelling van bestemmingsplan.   (25 aug 1998)

Rechtbank: artikel 13b is grondslag om woning te sluiten bij hennepkwekerij (27 jul 2011)

RvS: Verhuurder aan te merken als overtreder, terecht kostenverhaal (29 jun 2011)

Rb Roermond: Terechte sluiting woning o.b.v. 13b Opiumwet (15 mei 2011)

RvS: Medehuurder terecht aangemerkt als overtreder (13 apr 2011)

RvS: Afwezige huurder terecht als overtreder aangemerkt (25 nov 2010)

RvS: Verhuurder heeft voldoende sluitende administratie en onderzoek gedaan (10 nov 2010)

RvS: Eigenaar niet aan te merken als overtreder (13 okt 2010)

Rb Den Bosch: Sluiting zeecontainers en loods vanwege hennepteelt op grond van 13b Opiumwet (24 sep 2010)

RvS: Acuut brandgevaar grondslag voor spoedeisende bestuursdwang (04 aug 2010)

RvS: Acuut brandgevaar grondslag voor spoedeisende bestuursdwang (30 jun 2010)

RvS: Eigenaar niet aan te merken als overtreder (07 apr 2010)

Rb Middelburg: Voldoende grondslag voor toepassen spoedeisende bestuursdwang - brandgevaar (20 aug 2009)

RvS: Terecht kostenverhaal op verhuurder (12 aug 2009)

RvS: Verhuurder aan te merken als overtreder, terecht kostenverhaal (08 apr 2009)

RvS: Verhuurder aan te merken als overtreder, terecht kostenverhaal (08 apr 2009)

Rb Rotterdam: Eigenaar/verhuurder aan te merken als overtreder, kostenverhaal (12 sep 2008)

RvS: Terecht kostenverhaal op huurder ondanks onderhuurder als overtreder (30 jul 2008)

RvS: Onterechte aanmerking huurder als overtreder wegens onderhuur (25 jun 2008)

Rb Rotterdam: Omvang kosten verbonden aan toepassing bestuursdwang (hennepkwekerij) (18 jun 2008)

Rvs: Huurder/(onder)verhuurder als overtreder (02 apr 2008)

Rb Amsterdam: Huurder als overtreder (17 aug 2007)

RvS: Terechte verlening exploitatievergunning voor coffeeshop op grond van coffeeshopbeleid. (14 dec 2005)

RvS: Bezwaar belanghebbende tegen nadelige gevolgen coffeeshop ongegrond. (31 aug 2005)

RvS: Terecht bezwaar tegen vergunningverlening coffeeshop. Belangen eigenaar pand worden geraakt. (23 mrt 2005)

RvS: Onterechte vergunningverlening coffeeshop. Burgemeester verricht onvoldoende onderzoek naar overlast. (23 feb 2005)

Rb Roermond: Terechte vergunningverlening coffeeshop. Coffeeshop past in het beleid.  (16 sep 2004)

Rb Groningen: Terecht bezwaar tegen plaatsing coffeeshop op gedooglijst. (17 nov 2003)

RvS: Terechte goedkeuring verleend voor verplaatsing coffeeshop. (18 dec 2002)

Rb Maastricht: Terechte vergunningverlening coffeeshop. Nadelige gevolgen niet aangetoond.  (08 feb 2002)

Rb Maastricht: Terechte verlening exploitatievergunning coffeeshop. Geen aantasting openbare orde, woon- en leefklimaat.   (08 nov 2001)

RvS: Onterecht gedogen van coffeeshop wegens nabijheid psychiatrisch centrum.  (24 apr 2001)

Rb Almelo: Aanwijzing locatie coffeeshop onvoldoende gemotiveerd.  (14 aug 1997)

RvS: Terechte ongeldigverklaring rijbewijs wegens cannabismisbruik. (07 jul 2004)

RvS: Onterechte sluiting coffeeshop o.b.v. ingezetencriterium in APV (29 jun 2011)

RvS: Terechte sluiting coffeeshop wegens overtreding leeftijdcriterium (10 nov 2010)

RvS: Bestuurlijke waarschuwing kan worden overgeslagen (28 jul 2010)

RvS: Voorportaal hoort bij coffeeshop (15 jul 2009)

RvS: Terecht tijdelijke sluiting coffeeshop. Meetellen eerdere waarschuwing gebaseerd op vorige nota niet in strijd met rechtszekerheid (23 mrt 2009)

Rb ‘s-Hertogenbosch: Terechte sluiting coffeeshop wegens overtreding handelvoorraad, uitleg lokaal (02 sep 2008)

Rb Breda: Terechte sluiting coffeeshop wegens overtreding handelvoorraad, uitleg lokaal (28 aug 2008)

RvS: Terechte tijdelijke sluiting coffeeshop en intrekking exploitatievergunning op grond van lokaal beleid (05 jul 2006)

RvS: Terechte tijdelijke sluiting coffeeshop wegens overtreding leeftijdscriterium (28 jun 2006)

RvS: Terechte tijdelijke sluiting coffeeshop wegens overtreding leeftijdscriterium (21 jun 2006)

RvS: Terechte tijdelijke sluiting coffeeshop wegens overtreding voorraadcriterium. (15 sep 2005)

RvS: Onterechte tijdelijke sluiting coffeeshop. Aangetroffen hoeveelheid softdrugs op 150 meter van coffeeshop behoort niet tot handelsvoorraad. (07 sep 2005)

RvS: Terechte sluiting onbepaalde tijd coffeeshop. Nieuw ontstane coffeeshop door wisseling eigenaar valt buiten maximumaantal. (31 aug 2005)

RvS: Terechte tijdelijke sluiting coffeeshop wegens overtreding van harddrugs-, overlast- en hoeveelheidscriterium. (13 apr 2005)

Rb Utrecht: Terechte tijdelijke sluiting coffeeshop wegens verkoop zonder gedoogverklaring. (18 mrt 2005)

RvS: Terechte sluiting onbepaalde tijd coffeeshop wegens aantreffen handelshoeveelheid harddrugs. (05 jan 2005)

RvS: Terechte sluiting onbepaalde tijd coffeeshop op grond van uitsterfbeleid. (11 jun 2003)

RvS: Terechte sluiting coffeeshop wegens nalatigheid eigenaar. (04 sep 2002)

Rb Den Bosch: Onterechte sluiting coffeeshop wegens onjuiste toepassing coffeeshopbeleid. (16 aug 2001)

Rb Den Haag: Terechte sluiting onbepaalde tijd coffeeshop wegens wijziging afstandscriterium. (01 mrt 2000)

Rb Utrecht: Terechte sluiting coffeeshop op basis van nulbeleid. (29 okt 1999)

Rb Breda: Terechte aangepaste sluitingstijd coffeeshop ten opzichte van Winkeltijdenwet.  (03 dec 1997)

RvS: Vragen aan Hof van Justitie EG naar aanleiding van ingezetenencriterium coffeeshop (08 apr 2009)

CGB: Onduidelijk toelatingsbeleid en ondeugdelijke klachtenregeling coffeeshop. (24 mei 2004)

Rb Maastricht: Onterechte weigering vergunning hennepbeurs op basis van motiverings- en zorgvuldigheidsbeginselen.  (23 sep 1997)

RvS: Terechte intrekking exploitatievergunning wegens overtreding jeugdcriterium (10 nov 2010)

RvS: Terechte intrekking exploitatievergunning horeca-inrichting wegens overtreding 13b Opiumwet (20 okt 2010)

RvS: Terechte beperking exploitatievergunning op grond van afstandscriterium (21 jul 2010)

RvS: Terechte beperking en weigering coffeeshops op grond van afstandcriteria en maximumstelsel (10 feb 2010)

RvS: Terechte intrekking exploitatievergunning op grond van artikel 3 Wet Bibob (30 sep 2009)

Rb Breda: Onterechte intrekking exploitatievergunning coffeeshop wegens ernstig gevaar (09 sep 2009)

RvS: Geen schadevergoeding bij weigeren exploitatievergunning coffeeshop (20 mei 2009)

RvS: Geen inzagerecht bezwaarcommissie in BIBOB-advies (19 sep 2007)

RvS: Exploitatievergunning is persoonsgebonden en vervalt na overlijden. Terechte afwijzing aanvraag vergunning op grond van uitsterfbeleid. (22 feb 2006)

RvS: Terechte intrekking exploitatievergunning horeca-inrichting wegens overtreding art. 13b, lid 1 Opiumwet. (21 sep 2005)

RvS: Terechte weigering verstrekking exploitatievergunning coffeeshop in verband met drugsoverlast. (13 jul 2005)

RvS: Terechte intrekking exploitatievergunning horeca-inrichting wegens overtreding 13b Opiumwet (01 sep 2004)

RvS: Terechte weigering horeca-vergunning coffeeshop wegens aantasting woon- en leefklimaat en maximumstelsel.  (09 jun 2004)

RvS: Terechte weigering exploitatievergunning coffeeshop op basis van eisen zedelijk gedrag.  (10 dec 2003)

RvS: Terechte intrekking exploitatievergunning op basis van eisen zedelijk gedrag. (10 dec 2003)

RvS: Terechte weigering exploitatievergunning en sluiting coffeeshop door wijziging exploitant. Nieuw ontstane coffeeshop valt buiten het uitsterfbeleid.  (13 aug 2003)

RvS: Terechte weigering exploitatievergunning horeca-inrichting op basis van verwachte aantasting openbare orde en nadelige invloeden op woon- en leefklimaat.  (06 aug 2003)

RvS: Terechte weigering exploitatievergunning op basis van ongunstige ervaringen met pand in verleden. (01 aug 2003)

RvS: Besluit tot wijziging coffeeshopbeleid geen besluit artikel 1:3 Awb.  (30 jul 2003)

RvS: Terechte weigering verstrekking exploitatievergunning. Burgemeester heeft ruime beoordelingsmarge. (24 dec 2002)

RvS: Terechte weigering exploitatievergunning coffeeshop wegens gebruik gedeelte van coffeeshop als woning.  (27 sep 1999)

Rb Rotterdam: Coffeeshopbeleid vastgelegd in APV in strijd met Opiumwet.  (16 jul 1998)

RvS: Terechte afwijzing vergunningaanvraag coffeeshop op basis van afstand tot school. (20 feb 1998)

RvS: Terechte afwijzing aanvraag exploitatievergunning coffeeshop op basis van nulbeleid. (30 okt 1996)

Rb Breda: Geen schadevergoeding bij overgaan tot nulbeleid (15 jun 2011)

Rb Leeuwarden: Terechte weigering gedoogverklaring vanwege te weinig concreet verzoek (06 nov 2007)

RvS: Verbod verkoop softdrugs dat over drie jaar in gaat is geen besluit artikel 1:3 Awb. (14 sep 2005)

RvS: Terechte weigering verstrekking exploitatievergunning coffeeshop in verband met drugsoverlast. (13 jul 2005)

RvS: Intrekken gedoogverklaring geen besluit artikel 1:3 Awb (19 jan 2005)

Rb Middelburg: Terechte intrekking vergunningen en gedoogverklaring wegens wijziging rechtsvorm coffeeshop. (12 okt 2004)

RvS: Weigering gedoogverklaring geen besluit artikel 1:3 Awb. (29 okt 2003)

RvS: Weigering gedoogverklaring geen besluit artikel 1:3 Awb.   (13 aug 2003)

Rb Maastricht: Terechte afwijzing gedoogverklaringen op basis van vestigingscriteria.  (16 jan 2003)

RvS: Terechte weigering tot gedogen coffeeshop.   (24 apr 2002)

RvS: Terecht gebruik van aangescherpt coffeeshopbeleid.   (18 jul 2001)

RvS: Schrappen coffeeshop van gedooglijst onder intrekking exploitatievergunning is punitieve maatregel.  (12 okt 2000)

RvS: Terechte heroverweging verstrekken gedoogbeschikking. Gedogen alleen in uitzonderlijke situaties.  (25 feb 1997)

Rb Breda: Geen schadevergoeding bij overgaan tot nulbeleid (15 jun 2011)

Rb Breda: Omschrijving growshop moet geconcretiseerd en voorzienbaar zijn (07 apr 2010)

Rb Maastricht: Terechte sluiting growshop, eerst schriftelijk waarschuwen i.c. niet nodig (27 feb 2009)

Rb Maastricht: Besluit van de burgemeester tot onmiddellijke sluiting van een growshop voor de duur van zes maanden geschorst. (24 okt 2007)

RvS: Terechte sluiting growshop door intrekking van vrijstelling bestemmingplan. (26 okt 2006)

Rb Alkmaar: Terechte tijdelijke sluiting growshop op grond van artikel 13b Opiumwet en coffeeshopbeleid. (17 feb 2006)

Rb Roermond: Onterechte sluiting onbepaalde tijd growshop wegens ontbreken handhavingsbeleid. (22 mrt 2000)

RvS: Terechte sluiting horeca-inrichting op grond van 13b Opiumwet (30 dec 2009)

RvS: Terechte tijdelijke sluiting horeca-inrichting op grond van coffeeshopbeleid (26 jul 2006)

RvS: Terechte tijdelijke sluiting inrichting op grond van artikel 13b Opiumwet en coffeeshopbeleid. Eerdere waarschuwing 'ligt op' inrichting, niet op exploitant. (15 feb 2006)

RvS: Terechte tijdelijke sluiting horeca-inrichting op grond van artikel 13b Opiumwet en APV. (21 dec 2005)

RvS: Terechte sluiting onbepaalde tijd horeca-inrichting wegens verkoop cannabis.  (16 sep 2004)

Rb Leeuwarden: Terechte tijdelijke sluiting en intrekking exploitatievergunning horeca-inrichting wegens handelsvoorraad cannabis. (02 jul 2004)

RvS: Terechte tijdelijke sluiting horeca-inrichting wegens aanwezigheid handelsvoorraad cannabis. (04 feb 2004)

RvS: Terechte sluiting onbepaalde tijd van door vereniging gebruikte inrichting wegens verkoop softdrugs. (18 jun 2003)

Rb Groningen: Aankondiging bevel tot sluiting op grond van artikel 13b Opiumwet is geen besluit in de zin van de Awb (24 feb 2003)

Rb Leeuwarden: Onterechte tijdelijke sluiting coffeeshop wegens overtreding handelshoeveelheid. Ontbreken van coffeeshopbeleid ligt ten grondslag. (23 nov 2001)

RvS: Terechte sluiting inrichting op basis van gewijzigd coffeeshopbeleid en gewijzigde locatie.  (09 mrt 2001)

Rb Maastricht: Terechte tijdelijke sluiting van café wegens drugshandel. Het portiek behoort tot het erf. (07 jul 2000)

RvS: Terechte sluiting horeca-inrichting wegens aanwezigheid harddrugs. Persoonlijke verwijtbaarheid exploitant niet van belang.   (29 apr 1997)

Rb ’s-Gravenhage: corporatie mag winst afromen bij schade als gevolg van hennepkwekerij (21 nov 2010)

Hof ’s-Hertogenbosch: Ontbinding huurovereenkomst café toegewezen na sluiting wegens drugshandel (16 nov 2010)

Hof Leeuwarden: Toewijzing ontbinding en ontruiming ondanks minderjarige kinderen en psychische problemen huurder (13 apr 2010)

Hof Amsterdam: Onterecht ontbinding huurovereenkomst (24 nov 2009)

HR: Uitwerking aansprakelijkheid van de huurder voor gedragingen van derden (29 mei 2009)

Rb Arnhem: Terecht ontbinding huurovereenkomst wegens hennepteelt (26 jan 2009)

Rb Rotterdam: Onterecht ontbinding huurovereenkomst wegens hennepteelt (08 jan 2009)

Gerechtshof Amsterdam: Terecht ontbinding huurovereenkomst wegens hennepteelt (28 aug 2008)

Rb 's-Hertogenbosch: Onterecht ontbinding huurovereenkomst en vordering tot ontruiming wegens hennepteelt (06 jul 2006)

Rb Zutphen: Terechte vordering tot ontbinding huurovereenkomst en ontruiming woning wegens hennepteelt (23 mei 2006)

Rb Haarlem: Vordering tot ontruiming woning binnen 10 dagen onrechtmatig bij ontbreken spoedeisend belang. (27 feb 2006)

Rechtbank Maastricht: Terechte ontbinding huurovereenkomst en vordering tot ontruiming woning wegens hennepteelt. (08 feb 2006)

Hof Leeuwarden: Terechte vordering tot ontbinding van huurovereenkomst en ontruiming huurwoning wegens hennepteelt. (14 dec 2005)

HR: Terechte vordering tot ontbinding huurovereenkomst en ontruiming huurwoning wegens hennepteelt (09 dec 2005)

Gerechtshof Amsterdam: Terechte ontbinding huurovereenkomst en vordering tot ontruiming woning wegens hennepteelt. (25 aug 2005)

Hof ’s-Hertogenbosch: Toewijzingsbeleid proportioneel, aanwezigheid hennepkwekerij rechtvaardigt weigering door woningbouwverenigingen (16 aug 2005)

Gerechtshof Amsterdam: Onterechte vordering tot ontbinding huurovereenkomst wegens hennepteelt. (24 mei 2005)

Rb Breda: Terechte vordering tot ontbinding huurovereenkomst wegens bedrijfsmatige hennepteelt. (25 mrt 2005)

Hof 's-Hertogenbosch: Spoedeisend belang ontruiming huurwoning wegens hennepteelt onvoldoende aangetoond.  (19 aug 2003)

Rb 's-Hertogenbosch: Ontruiming huurwoning uitgesteld tot vervangende woonruimte voor minderjarig kind is gevonden. (20 feb 2003)

Rb Haarlem: Onduidelijkheid over karakter van hennepteelt in woning; wel of niet bedrijfsmatig?  (19 dec 2000)

Hof Leeuwarden: Vordering heraansluiting elektriciteit na afsluiting wegens hennepteelt afgewezen (06 jul 2010)

Gerechtshof Leeuwarden: Zorgverplichting afnemer geen resultaatverbintenis. (25 nov 2008)

Rb Rotterdam: Vordering illegaal stroom onttrekken. Berekening periode in gebruik zijn hennepkwekerij (23 apr 2008)

CvBB: Coffeeshop is laagdrempelige inrichting. (13 jan 2000)

CBB: Coffeeshop terecht aangemerkt als laagdrempelige inrichting. (09 jul 1998)

Gemeentelijk 'blowverbod' in strijd met Opiumwet (13 jul 2011)

CRvB: Exploitant gedoogde coffeeshop is verzekeringsplichtig. Arbeidsovereenkomst met werknemers niet in strijd met openbare orde. (05 aug 2004)

CRvB: Terechte intrekking bijstandsuitkering. (03 aug 2004)

CRvB: Terechte intrekking uitkering en terugvordering uitkering. Besluit op bezwaar gedeeltelijk onterecht. (03 aug 2004)

CRvB: Terechte beëindiging bijstandsuitkering en terugvordering ten onrechte verleende bijstand wegens bedrijfsmatige hennepteelt. (09 mrt 2004)

CRvB: Terecht intrekken van bijstandsuitkering wegens hennepteelt. (20 jan 2004)

CRvB: Terechte intrekking bijstanduitkering wegens hennepteelt. (02 dec 2003)

Rb 's-Hertogenbosch: Schending informatieplicht bijstandsuitkering wegens hennepteelt. Terugvordering onterecht wegens ontbreken aanwijzingen voor inkomsten. (01 sep 2003)

CRvB: Strafrechtelijke vordering staat in relatie met de bestuursrechtelijke vordering.  (04 jul 2003)

CRvB: Terechte afwijzing verzoek bijzondere bijstand kosten aanschaf medicinale cannabis.  (14 mei 2002)

CRvB: Arbeidsovereenkomst tussen hennepkweker en henneptopper is niet rechtsgeldig.  (28 feb 2002)

HR: Teelt van maximaal vijf hennepplanten, ondanks hennep-opbrengst, niet vervolgd (26 apr 2011)

Hof Amsterdam: Visitekaartjes geen ‘openbaarmaking’ artikel 3b Opiumwet (15 sep 2010)

Rb ’s-Gravenhage: Handel in sofdrugs via het internet in strijd met artikel 3b Opiumwet (10 jul 2008)

HR: Gemiddelde opbrengst per plant, wederrechtelijk verkregen voordeel (01 apr 2008)

Rb Zwolle: Terechte aanduiding geheel van transacties cannabis als één strafbaar feit volgens art. 11 lid 2 Opiumwet. (02 mrt 2006)

Gerechtshof 's-Hertogenbosch: Bedrijfsmatige handel in hennep bewezen. (09 sep 2005)

HR: Terechte verschaffing van toegang tot woning voor inbeslagname hennep. Geen sprake van doorzoeking. (25 mei 2004)

HR: Terecht betreden van bedrijfspand wegens hennepteelt. Geen sprake van doorzoeking. (18 nov 2003)

HR: Terechte forcering afgesloten ruimte door ambtenaar politie.  (21 okt 2003)

Hof 's-Hertogenbosch: Hennepstek is hetzelfde als hennepplant en daarmee is kweek hennenstekjes strafbaar.   (05 aug 2003)

Rb Breda: Betredingsbevoegdheid ingevolge art. 9 Opiumwet omvat geen doorzoekingsactiviteiten. (07 jul 2003)

Hof 's-Hertogenbosch: Terechte veroordeling wegens aanwezigheid hennepplanten en -toppen.  (18 mrt 2003)

HR: Ten onrechte opbrengst verkoop cannabis in coffeeshop buiten beschouwing gelaten bij vordering wederrechtelijke verkregen voordeel. (04 mrt 2003)

Rb Maastricht: Verzoek tot beëindiging SOV-maatregel ongegrond. Eén van de twee SOV-doelstellingen is niet gehaald.  (04 dec 2002)

Rb Alkmaar: Rijden onder invloed van cannabis.  (30 okt 2002)

Hof Leeuwarden: OM ontvankelijk bij vervolging cannabisverkoop vanuit horeca-inrichting.  (23 jul 2002)

HR: Verwisseling van definities van hashish en marihuana leidde tot foutieve nietigverklaring van de inleidende dagvaarding. (22 jan 2002)

HR: Gedoogcriteria niet van toepassing op illegaal verkooppunt.  (15 jan 2002)

Hof Arnhem: Terecht verbod op verkoop cannabis door stichting op grond van coffeeshopbeleid.  (14 jan 2002)

Rb 's-Hertogenbosch: Inrichten van ruimte voor hennepteelt is geen telen zolang geen zaden, stekken of planten aanwezig zijn. (10 okt 2001)

HR: Aanwezigheid aanstekers met opdruk coffeeshop is geen reclame.  (19 jun 2001)

HR: Strafrechtelijk optreden tegen gevestigde coffeeshop bij ontbreken lokaal coffeeshopbeleid mogelijk. (07 nov 2000)

RvS: Terechte intrekking exploitatievergunning coffeeshop op grond van Wet BIBOB (06 jul 2012)

Rb Breda: Onterechte intrekking exploitatievergunning coffeeshop wegens ernstig gevaar (09 sep 2009)

RvS: Terechte weigering exploitatievergunning growshop op grond van art. 3 lid 1 Wet Bibob. (24 okt 2007)

Rb. Roermond: Terechte weigering aanvraag voor het vestigen van een growshop op grond van de wet Bibob (09 feb 2007)

Rb 's-Gravenhage: Terechte sluiting onbepaalde tijd coffeeshop. Gedoogbeschikking ingetrokken op basis van BIBOB-advies. (10 mrt 2005)

RvS: Beleidsregels met sluiting van zonder meer vijf jaar onredelijk (08 sep 2010)

Rb Roermond: Onterechte verzwaring sluitingsduur winkel wegens aanwezigheid verdovende middelen. (12 jan 2005)

Rb Roermond: Terechte sluiting woning o.b.v. 13b Opiumwet (15 mei 2011)

Rb Roermond: Terechte sluiting woning o.b.v. 13b Opiumwet (20 dec 2010)

Rb Roermond: Onterechte sluiting woning o.b.v. 174a Gemeentewet (15 jan 2010)

Rb Breda: Afspraak over leveren verdovende middelen is ook verkoop in de zin van 13b Opiumwet (03 jul 2009)

Rb Maastricht: Sluiting woning ten aanzien van eigenaar voor twaalf maanden disproportioneel (13 jan 2009)

Rb Maastricht: Onterechte sluiting, onvoldoende inzicht overlast en ontbreken begunstigingstermijn (09 dec 2008)

Rb Amsterdam: Geen overtreding op moment van sluiting niet relevant. Doel sluiting is onder meer signaal ‘naar buiten toe’ (08 sep 2008)

Rb Maastricht: Gedeeltelijke sluiting op grond van artikel 13b Opiumwet vormt geen inbreuk op het huurrecht (30 jun 2008)

RvS: Terechte tijdelijke sluiting woningen wegens verkoop drugs en overlast. (25 mei 2005)

RvS: Sluiting woning op grond van artikel 174a Gemeentewet niet in strijd met artikel 8 EVRM (10 jun 2002)